Inicio

Estrategia y formaciones

• Formación 'base'
  • 4-4-2
• Formaciones convencionales
  • 3-5-2
  • 3-4-3
  • 5-3-2
  • 4-5-1
  • 5-4-1
  • 4-3-3
• Formaciones no convencionales
  • 5-2-3
  • 2-5-3
  • 5-5-0
• Formaciones extremas

Formación 5-3-2

La táctica convencional más adecuada para el contraataque, sacrifica por completo el rendimiento ofensivo y el mediocampo en favor de la defensa. Utilizada sin dicha táctica tiene unas posibilidades realmente calamitosas, su utilización no conduce a ninguna parte.

• A favor
  • Buenas posibilidades de uso junto con contraataque.
  • Como recurso para el contraataque, aventaja al 5-2-3 porque al ser una alineación convencional, sí que permite acumular experiencia en su uso.
  • Clásica entre los equipos que entrenan defensa.

   

• En contra
  • Prácticamente inutilizable si no se emplea el contraataque y se entrena defensa.
  • Desequilibrada por la fragilidad del mediocampo y el ataque.
  • Las variantes ofensivas se ven muy perjudicadas por la debilidad del mediocampo.
  • Jugar 5-3-2 al contraataque reduce el margen de error de los equipos para lograr un resultado positivo. Los equipos que defienden y buscan el gol de la victoria al contragolpe obtienen normalmente victorias menos holgadas, por lo que la posibilidad de que un imprevisto o un evento especial desbarate la victoria aumenta.

   

• Variantes
  • Frontón
    • Reposicionamientos: Un medio lateral reposicionado como defensa central y el otro como medio central.
    • Órdenes individuales: Los 2 defensas laterales jugarán en 'defensivo' y los 3 centrales en 'normal'. En el centro del campo, para reforzar aún más la defensa alguno de los mediocampistas puede ser defensa que juegue como 'falso' mediocentro puesto en 'defensivo'.
    • Se busca mantener a toda costa la portería a cero a costa de ceder la casi totalidad de la posesión del balón al rival. Y lograr el éxito así en HT es difícil. Otras opciones defensivas son más efectivas.
  • Ataque central
    • Reposicionamientos: Un medio lateral reposicionado como defensa central y el otro como medio central.
    • Órdenes individuales: Los defensas laterales 'defensivos' y los medios centrales 'ofensivos'.
    • En este caso, se busca tener una buena defensa y un buen ataque central, renunciando por completo al ataque por los laterales. Tampoco se renuncia por completo a la posesión, sino que se cede aproximadamente un 70%, lo que le resta algún ataque al rival.
  • Ataque por los flancos
    • Reposicionamientos: Un medio central reposicionado como defensa central.
    • Órdenes individuales: Los dos medios laterales 'ofensivos', los defensas laterales 'defensivos'.
    • Buen ataque en todas las zonas ofensivas, pero enorme sacrificio en mediocampo con sólo un mediocentro, lo que cederá casi totalmente la posesión del balón al rival. Los contraataques serán mucho más peligrosos, pero ceder casi el 100% de posesión casi nunca es una buena idea.
  • Buscar el flanco débil
    • Reposicionamientos: Un medio lateral reposicionado como defensa central.
    • Órdenes individuales: El medio lateral 'ofensivo' y el defensa lateral del mismo lado también. El otro defensa lateral 'defensivo'.
    • El mismo principio que el caso anterior, con la diferencia de que ambos laterales ofensivos atacan la misma banda. Ideal si se tiene muy claro cuál va a ser la banda débil en la defensa del rival. Efectividad dudosa al ceder demasiado control del balón.
  • Para más información, ver Reposicionamientos.

   

• Adecuación a las tácticas
  • Presión
    • Buena. Si jugamos con 5 defensas y tres centrocampistas 'falsos' que también son defensas, las posibilidades de presionar con efectividad son altas. Sin embargo, jugar a perder deliberadamente la posesión y sin buscar un evento especial de gol conduce, como resultado óptimo, al 0-0.
  • Contraataque
    • Buena. La mejor opción para utilizar esta formación. Las esperanzas de victoria residen en la capacidad de desbaratar un ataque y crear un contraataque que nos dé la victoria.
  • Atacar por las bandas
    • Pobre. Con dos defensas y medios laterales. Merma su efectividad la carencia casi total de oportunidades de gol si juega un sólo mediocentro. Ceder toda la posesión aun jugando al contraataque no es una buena idea. Jugar con esta formación y no hacerlo al CA o, en su defecto, a presionar es una pérdida de tiempo.
    • Pobre. Con un medio lateral.
    • Horrible. Sin medios laterales.
  • Atacar por el centro
    • Débil. Con tres medios interiores, preferiblemente 'ofensivos'. Sobre el papel no parece una opción terrible, pero al igual que en el caso anterior, jugar con esta formación y no hacerlo al CA o, en su defecto, a presionar es una pérdida de tiempo.
    • Horrible. Con algun medio lateral 'ofensivo'. A menor posesión, peor rendimiento.
  • Jugar creativamente
    • Buena. Todas las formaciones son igualmente válidas para jugar creativamente. Con esta táctica lo relevante son las especialidades de los jugadores, la climatología y, en general, todo lo que favorece la aparición de un evento especial. Sin embargo, contraataque o presión son las únicas alternativas lógicas con esta formación.

   

• Adecuación a los tipos de entrenamiento
  • Puntualmente, como es lógico, se puede combinar cualquier entrenamiento con cualquier tipo de formación. Sin embargo, lo más recomendable (y rentable) consiste en utilizar una formación que nos permita conciliar ambas cosas. Por un lado, porque permite entrenar a un mayor número de jugadores y, en segundo lugar, porque nuestros puntos más fuertes serán aquellos que entrenamos. La apuesta por el 5-3-2 es una clara apuesta en favor de la defensa.
  • Jugadas
    • Horrible. Se podría entrenar un número mínimo de jugadores con una formación que ni tan siquiera busca la posesión.
  • Pases cortos
    • Pobre. Se entrenan pocos jugadores.
  • Pases largos
    • Buena. Se entrena a un buen número de jugadores y la habilidad en pases es muy útil tanto para los defensas a la hora de calcular la efectividad del contraataque, como para mejorar los registros de los jugadores más ofensivos. Con el 5-4-1 incluso entrenan más.
  • Lateral
    • Pobre. Si se juega con 4 laterales nuestro mediocampo hará bueno al de la selección de las Seychelles. En defensa, debilitaría la zona que pretendemos reforzar.
  • Ataque lateral
    • Débil. Se podrían entrenar 2 medios laterales + 2 delanteros, pero casi siempre se renuncia a uno de los medios laterales, si no a los dos, con esta formación.
  • Defensa
    • Buena. Como anillo al dedo.
  • Posiciones defensivas
    • Buena. Una opción también recomendable, que es aún mejor con el 5-4-1.
  • Anotación
    • Débil. Entrenar a dos delanteros no es la peor de las posibilidades, pero resulta una combinación francamente rebuscada teniendo al mismo tiempo 5 defensas pidiéndonoslo a gritos.
  • General, Portería, Tiros y Balón Parado.
    • Buena. Para estos tipos de entrenamiento sirve cualquier tipo de formación.
• Cómo enfrentarse a esta táctica
  • En caso de que la táctica del rival sea el contraataque
    • El mejor modo de enfrentarse a un equipo que contraataca es darle el menor número de oportunidades para que lo haga. Si un ataque frustrado puede ser un contraataque del rival, deberemos asegurarnos de que nuestro ataque sea todo lo bueno que pueda por las tres zonas de ataque, sin caer, eso sí, en experimentos ultraofensivos.
    • Control moderado del mediocampo. Si el rival nos cede gustosamente el dominio del balón, lo tomaremos pero sin necesidad de excedernos en el entusiasmo. Con poca necesidad de efectivos podremos controlar la parcela ancha.
    • Atacar con eficiencia por al menos dos zonas, si es posible. Nuestro adversario busca mantener su puerta a cero y ganar con uno o dos de CA, pero nuestro equipo dispondrá de la suficiente posesión para intentar crear más ocasiones convencionales. Si el ataque es bueno por dos de las tres zonas de ataque, se reducen las opciones de un CA en contra y aumentan las de anotar un gol.
    • Evitar los debilitamientos innecesarios en defensa. Si delante ni en el medio debíamos controlar sin demasiados problemas ante un rival en 5-3-2, en defensa es mejor tratar de asegurar. Habrá que evitar todas las posibles penalizaciones que pasen factura al rendimiento defensivo. Los laterales deberán estar en 'defensivo' y evitar los centrales 'ofensivos'. También deberán evitarse las tácticas de ataque, como atacar por el centro o las bandas, que reducen la efectividad en defensa. Si se busca atacar bien por dos de las tres zonas, tratar de canalizar el ataque por solo una de ellas no tiene sentido.
    • En resumen, un 3-4-3 que no olvide atacar por una de las bandas será la opción más habitual.
  • Si el rival no utiliza el contraataque
    • Si el rival no utiliza el contraataque jugando 5-3-2, o se está haciendo el harakiri o cumple una promesa por un favor recibido.
    • Podemos olvidar nuestras precaucions defensivas, y emplear prácticamente cualquier variante ofensiva con éxito.
    • Un control normal del mediocampo y dos zonas fuertes en ataque deberían llevarnos sin dificultad a la victoria.
• Simontxo dice...
  • Formación convencional de contraataque para equipos que entrenan alguna modalidad defensiva.
  • Insuficiente.

   

4-5-1