Inicio

Estrategia y formaciones

• Formación 'base'
  • 4-4-2
• Formaciones convencionales
  • 3-5-2
  • 3-4-3
  • 5-3-2
  • 4-5-1
  • 5-4-1
  • 4-3-3
• Formaciones no convencionales
  • 5-2-3
  • 2-5-3
  • 5-5-0
• Formaciones extremas

Estrategia y formaciones

Jugamos contra alguien de carne y hueso. Eso significa que, si bien no tanto como un BOT, puede tener un comportamiento predecible. La propia estructura de Hattrick -con rutinas acumuladas con cada tipo de estrategia- favorece la repetición de determinados patrones entre los jugadores. Asimismo, el intento de optimización del entrenamiento propicia también que se repitan las formaciones en las que pueden alinearse un mayor número de jugadores entrenables. El análisis de los últimos partidos de nuestro rival debería ilustrarnos sobre sus estrategias y tácticas preferidas. En equipos consolidados suele haber pocas variaciones en los sistemas utilizados, se repiten las mismas fortalezas y carencias condicionadas, a su vez, por el tipo de entrenamiento. Pocos equipos tienen más de dos tipos de estrategias habituales y, en todo caso, realizan variantes sobre las mismas.

Formaciones en Hattrick
Formación	Popularidad	Entrenamiento tipo	Simontxo dice...
3-5-2	63%	Jugadas/Pases	Buena
3-4-3	15%	Anotación/Pases	Buena
4-4-2	5%	Cualquiera	Insuficiente
5-3-2	2%	Defensa	Aceptable
4-5-1	1%	Defensa / Jugadas	Aceptable
5-4-1	1%	Defensa	Aceptable
4-3-3	1%	Anotación	Pobre
5-2-3	<1%	Defensa	Insuficiente
2-5-3	<1%	Jugadas/Anotación/Pases	Insuficiente
5-5-0	<1%	Defensa / Pos. defensivas	Pobre
Extremas	>9%	-	Horrible

• Formación 'base':
  • Es el 4-4-2 con todos los jugadores jugando 'normal'. Es la alineación por defecto del equipo y la que utilizan los bots. No hay ningún reposicionamiento ni orden específica.
  • Es el dibujo inicial sobre el que se organizan las alineaciones y el que no tiene ninguna penalización.
  • Si se respeta ese esquema, todos los jugadores rinden al 100% de sus posibilidades en su puesto.
  • No hay riesgo alguno de confusión.
  • Además, la experiencia de la formación es siempre excelente, aunque no se utilice nunca baja de este nivel.
  • Por lo demás, esta estrategia sólo es 'básica' en estos aspectos. Los beneficios de los reposicionamientos para utilizar las tácticas 'convencionales' casi siempre superan las pequeñas penalizaciones. De hecho, la formación 'estándar' en HT es la 3-5-2.
  • Formación base:
    • 4-4-2

• Formaciones 'convencionales':
  • Son aquéllas que exigen algún reposicionamiento sobre la táctica base, pero que están aceptadas como formaciones comunes en HT.
  • Los jugadores reposicionados (extra delantero, extra medio central, etc.) rinden ligeramente peor que en su puesto natural.
  • Hay un riesgo, aunque mínimo, de que se produzca confusión en su uso.
  • Nuestro equipo acumula experiencia en el uso de las tácticas convencionales:
    • Si se utilizan habitualmente de forma rotatoria, puede mantenerse el nivel de 3 formaciones en bueno a la vez, o una en excelente y otra en bueno.
    • Bastan 2-3 partidos seguidos para llevar a una formación al máximo nivel.
    • La venta de jugadores, en cambio, penaliza y hace perder niveles de experiencia en las formaciones.
  • Hay que recordar que para escoger cualquier otra formación distinta a la 'base' hay que hacer reposicionamientos de jugadores, pero respetando siempre de manera escrupulosa las siguientes normas:
    • No debe haber en ningún caso más de 3 defensas centrales, más de 3 medios centrales o más de 3 delanteros. Si no se respetan estos principios, además de la confusión se producirá la pérdida del entrenamiento semanal.
    • A mayor número de reposicionamientos, mayor riesgo de confusión. Para lograr la formación deseada, lo mejor es recurrir al menor número de reposicionamientos posible para lograrla.
    • Además, hay que recordar que cada jugador reposicionado rinde ligeramente peor que en su puesto natural. Cada reposicionamiento, además, aumenta esa penalización (el segundo inner reposicionado rendirá peor que el primera, y así sucesivamente).
  • Formaciones convencionales:
  • 3-5-2
  • 3-4-3
  • 5-3-2
  • 4-5-1
  • 5-4-1
  • 4-3-3

• Formaciones 'no convencionales':
  • Son aquéllas que aunque no están aceptadas por HT como formaciones comunes, no transgreden la norma de jugar con un tope de 3 defensas centrales, 3 medios centrales o 3 delanteros.
  • La penalización por no ser aceptadas como 'normales' es que no se puede acumular niveles de experiencia con su uso. Siempre que las utilicemos será con un nivel de experiencia 'pobre'.
  • El efecto de todo ello es que la posibilidad de que haya confusión de los jugadores durante el partido es algo mayor.
  • Eso sí, si las usamos los jugadores recibirán entrenamiento.
  • En general, son formaciones bastante desequilibradas:
    • 5-2-3
    • 2-5-3
    • 5-5-0

• Formaciones 'extremas':
  • Cualquiera de las demás combinaciones. Más de 3 centrales/interiores/delanteros.
  • La confusión al utilizarlas está asegurada. Cierta popularidad que tuvieron hace varias temporadas provocó que la incidencia de la confusión se aumentara para disuadir por completo a todos los managers.
  • No se puede acumular experiencia con estas formaciones.
  • Por si fuera poco, si se utilizan aunque sea sólo en un partido, se perderá el entrenamiento semanal.
  • Los clubes normales difícilmente podrán permitirse tales penalizaciones.
  • Sin embargo, utilizar tácticas extremas sí es una posibilidad en las selecciones nacionales:
    • En las selecciones nacionales no hay entrenamiento, de modo que no puede perderse.
    • El riesgo de confusión puede controlarse mucho más fácilmente:
      • Porque tienen entrenadores con buenas habilidades de líder.
      • Porque tienen capitanes con gran experiencia.
      • Porque tienen una experiencia global del 11 inicial muy alta.
      • Porque la experiencia de todos los jugadores suele ser también elevada.
    • De hecho, se ha utilizado en bastantes ocasiones tácticas extremas en los partidos de las selecciones, con bastante éxito en algunos casos.
  • La razón por la que están tan enormemente penalizadas es porque, de no estarlo, serían las tácticas más efectivas de HT y se masificarían sistemas de juego ridículos que desvirtuarian por completo el juego.
    • HT es fundamentalmente un juego de mediocampo, de modo que un equipo que alinee, por ejemplo, a 8 medios, tendría una posesión brutal que le daría muchas ocasiones de gol a favor y muy pocas en contra. Si alguien logra un la posesión suficiente para que el rival no haga ninguna ocasión, poco importa que no se alinee a ningún defensa.
    • Además, los medios generan con sus habilidades secundarias rendimiento defensivo y ofensivo que bastarían para meter y evitar goles.
    • Si sustituyéramos el dominio abrumador del mediocampo, por el dominio abrumador de la defensa y jugar al CA, ocurriría algo similar.
    • En cambio, sería ridículo alinear un número desproporcionado de delanteros sin controlar la posesión, no habría ocasiones que materializar.
  • Cualquier formación es posible, aunque las que más se han utilizado siempre han reforzado al máximo el mediocampo o la defensa:
    • 0-7-3
    • 7-0-3
    • Etc.

     

4-4-2