Inicio

Tácticas

• Normal
• Contraataque
• Presión
• Ataque por el centro
• Ataque por las bandas
• Jugar creativamente
• Tiros lejanos

Atacar por las bandas

• Es la gemela opuesta de atacar por el centro. Aumenta el número de ocasiones en las que se ataca por las bandas, en detrimento de los ataques por el centro.
• No hay más ataques, sino que se desplaza el lugar desde el que se efectúan.
• Sin embargo, si se utiliza hay que tener más cuidado que con un mono con siete pistolas. Tal y como se utiliza muchas veces, su rendimiento y efectividad NO son equivalentes a la táctica de atacar por el centro. Es más, muchos managers utilizan esta táctica de un modo que resulta perjudicial para su equipo.
• Funcionamiento:
  • Para calcularlo se suma el valor de pases de los 10 jugadores de campo.
  • Garantiza un 20% más de ataques por las bandas, que pueden llegar hasta un 40% en total si la habilidad es excepcional.
  • En contrapartida, debilita la defensa central en un 10% aproximadamente.
  • Más información en eventos de tácticas.

   

  Ataque por las bandas
  Nivel de habilidad de la táctica			% ataques por el las bandas
  (sin táctica)			46.33%
  aceptable			55.77% (+9.44)
  bueno			55.11% (+8.78)
  excelente			53.70% (+7.37)
  formidable			52.18% (+5.85)
  destacado			51.51% (+5.18)
  brillante			52.43% (+6.10)
  magnífico			52.19% (+5.86)
  Estadísticas extraídas de Hattristics

   

• Popularidad:
  • 5.14%

Enfrentamientos entre tácticas y popularidad
Táctica vs. Táctica	Normal	Contraataque	Presión	Atacar por el centro	Atacar por las bandas	Jugar creat.	Total	Popularidad	Simontxo dice...
Atacar por las bandas	6.403	766	504	1.293	422	29	9.417	5.14%	Pobre
Estadísticas extraídas de Hattristics

• Adaptación a las formaciones:
  • Curiosamente, sus mayores beneficios se dan en formaciones que no son fuertes en ataque, sino que tienen poderosos medios laterales/extremos.

   

• A favor:
  • Puede ser útil para los equipos que tengan un fuerte ataque lateral.
  • Más que a los equipos que entrenan anotación, se ajusta a los equipos que entrenan lateral.
  • También se puede ajustar a los entrenamientos de pases cortos y pases largos.
• En contra:
  • Casi siempre se usa mal o minimizando su potencial. Teniendo en cuenta que esta táctica consiste en desviar los ataques hacia los laterales sólo será conveniente utilizarla si...
    • Nuestro ataque lateral es mejor que nuestro ataque central. Si esto no fuera difícil de por sí, no basta con el refuerzo de un sólo lateral, porque si además sólo atacamos con fuerza por una de las bandas perderíamos el 50% de efectividad.
    • Los dos medios laterales 'ofensivos' nos impiden usar la opción de 'hacia el centro', por lo que incluso con 5 mediocampistas los valores de mediocampo del equipo serán más bajos, ya que sólo habrá tres medios con buena habilidad en jugadas. Por tanto, atacar con fuerza por ambas bandas va en detrimento de la posesión, lo que, a su vez, va en detrimento del número de oportunidades que podremos gozar.
    • El equipo rival va a tener una defensa central poderosísima y lateral muy frágil, y esta táctica se nos da muy bien.
  • Se pierde un 10% de rendimiento defensivo en el centro de la zaga, independientemente del nivel de habilidad de nuestro equipo con la táctica.
  • La penalización se efectúa en la línea más frágil de las formaciones que suelen utilizarla: la defensa. Por tanto, si no alcanzamos niveles altos de habilidad con esta táctica y nuestra formación es, además, débil en defensa puede producir una gran fragilidad en la zaga.
  • La habilidad que se contabiliza es pases, que es secundaria y no suele llegar a altos niveles de habilidad.
  • Tal y como demuestran las estadísticas sobre los eventos de tácticas, esta táctica suele utilizarse fatal, incluso de modo en que perjudica el ataque -además de la penalización en defensa-.
    • La táctica no permite elegir la banda a la que queremos desviar los ataques, por lo que si sólo atacamos por fuerza por una banda puede que el desvió del ataque se produzca a la contraria, que habitualmente será la peor de las tres líneas de ataque.
    • Jugando sin extremos el problema se agudiza. La táctica consiste en desplazar ataques del centro hacia las bandas -eso se puede lograr con la misma efectividad que la táctica atacar por el centro- pero como habitualmente los valores de ataque por las bandas son inferiores a los centrales... ¡ni tan siquiera llega a haber ocasiones de gol!
  • Comparte, además, la eficacia relativa de atacar por el centro:
    • Asumimos que los oportunidades en las tres zonas de ataque se dividen en partes iguales (33% en cada una). En cada partido hay un máximo de 10 oportunidades convencionales, por lo que, con el máximo de posesión, pueden llegar a tenerse 3 oportunidades por cada banda y 4 en en centro.
    • Imaginemos el mejor de los escenarios posibles: Nuestro equipo logra, gracias a una gran posesión, tener las 10 oportunidades a su favor y con un nivel 'divino' en esta táctica (+40% entre ambas bandas) logra que los ataques por las bandas pasen del 30% cada una al 50% del total (10 oportunidades de 10), es decir logramos 'reconducir' 4 ocasiones del centro hacia las bandas.
    • Pero si vemos que difícilmente se logran niveles de habilidad superiores a 'destacado' y que nuestro equipo raramente tendrá toda la posesión del balón y las 10 oportunidades a su favor, el número de posibilidades 'reconducidas' se reduce drásticamente, probablemente 1 o máximo 2 por partido.
    • A cambio de lograr mover un sólo ataque del centro a la banda, perder un 10% de eficacia defensiva en el centro parece demasiada penalización.
  • Además de un buen nivel de especialización, para ser auténticamente efectiva la táctica exige tener extremos de gran calidad por ambas bandas, algo muy poco habitual en HT.
• Simontxo dice...
  • La táctica no es mala en sí misma, sino que se suele usar mal -los datos de efectividad así lo demuestran-.
  • Sólo con buenos extremos por ambas bandas y buen nivel de habilidad con la táctica será efectiva. Lamentablemente, muchos de los usuarios la utilizan aun cuando el ataque central de su equipo es más fuerte que el lateral o cuando sólo atacan por una de las bandas, lo que produce una efectividad pírrica -cuando no un perjuicio directo al desviar los ataques a la peor de las bandas- y una penalización bien visible.
  • Suele usar como una especie de alternativa a atacar por el centro, algo que definitivamente no es.
  • No compensa debilitar la línea más débil para lograr una oportunidad extra en la línea más fuerte.
  • Para atacar con eficacia por las bandas suele perderse posesión del balón, lo que reduce las oportunidades en ataque y, en última instancia, las oportunidades para que la táctica sea efectiva. Menos controlable que el ataque por el centro, aunque la penalización (sólo una zona defensiva) es algo menor también.
  • Su popularidad entre los usuarios sigue bajando, señal inequívoca de que cuanto más se prueba, menos gusta.
  • Pobre