Inicio

Tácticas

• Normal
• Contraataque
• Presión
• Ataque por el centro
• Ataque por las bandas
• Jugar creativamente
• Tiros lejanos

Tiros lejanos

• Aumenta el número de ocasiones en las que los jugadores lanzan un disparo desde lejos, en detrimento de los ataques por el centro y las bandas.

• Funcionamiento:
  • Se reconvierte una de las ocasiones de gol a favor de nuestro equipo (por el centro o los lados) en un tiro lejano.
  • En una ocasión normal de gol (por el centro o los lados), se mide el nivel de la zona de ataque por la que se produce la ocasión de gol contra la zona defensiva del rival. En un tiro lejano, en cambio, se miden las habilidades individuales del lanzador (anotación y balón parado) contra las del portero (portería y balón parado).
  • La ocasión de tiro lejano la puede lanzar cualquiera de los 10 jugadores de campo, pero los inners y los extremos tienen el doble de posibilidades de hacerlo.
  • A efectos de calcular la efectividad del tiro lejano, la habilidad de anotación del lanzador se multiplica x3 y el balón parado x1. Es más efectivo un jugador con algo de nivel en ambas habilidades, que uno con mucha habilidad en una y nada en la otra.
  • Utilizando esta táctica, hasta un 30% de nuestras ocasiones de gol de convencional puede convertirse a tiro lejano.
  • Si el equipo rival utiliza la táctica presionar, puede abortar la ocasión de tiro lejano.
  • Emplear esta táctica baja ligeramente el rendimiento de las tres zonas de ataque y el mediocampo.

   

• Popularidad:
  • Sin datos

Enfrentamientos entre tácticas y popularidad
Táctica vs. Táctica	Normal	Contraataque	Presión	Atacar por el centro	Atacar por las bandas	Jugar creat.	Total	Popularidad	Simontxo dice...
Tiros lejanos	-	-	-	-	-	-	-	-	Pobre
Estadísticas extraídas de Hattristics

• Adaptación a las formaciones:
  • Es más efectiva cuanto más ofensivo es el planteamiento: El nivel de anotación se multiplica x3 a la hora de calcular la efectividad del tiro lejano, por lo que las formaciones con más delanteros parten con una ventaja de salida.
  • Al igual que ocurre con la táctica jugar creativamente, parece un contrasentido utilizar formaciones defensivas y no emplear CA.

   

• A favor:
  • Si se prevé una defensa rival inexpugnable, éste es el modo de lograr que alguno de nuestros ataques enfrente a un buen lanzador directamente contra el arquero, evitando la confrontación entre la zona de ataque y la de defensa.
  • Al igual que jugar creativamente, puede ser una opción para lograr una ocasión de gol 'diferente' contra rivales que tienen niveles de defensa muy superiores a nuestro ataque (habitualmente CAs muy cerrados). Si el rival planta un muro, buscar opciones alternativas de anotar (y más difícilmente defendibles) siempre es una buena idea.
• En contra:
  • Táctica contradictoria. Es más efectiva cuantos más delanteros hay, pero perjudica la posesión y el rendimiento del ataque, que es de lo que viven los atacantes.
  • Eficacia relativa:
    • Si sólo puede lograrse un máximo de un 30% de ocasiones convencionales reconducidas (10 en total para ambos equipos durante el partido), raramente tendremos más de 1-2 tiros lejanos a favor de nuestro equipo.
    • A cambio de lograr tranformar una ocasion convencional en tiro lejano, perder la posesión y el rendimiento de ataque, que son las zonas más difíciles de reforzar, parece demasiado sacrificio.
  • Ocasiones de gol débiles:
    • En el cálculo de la efectividad de la ocasión de gol, anotación se multiplica x3 y balón parado x1. Por lo tanto, sólo los delanteros están en condiciones de generar con garantías ocasiones de gol eficaces, salvo que tengamos altísimos niveles de balón parado en el resto de los jugadores.
    • Además, los centrocampistas tienen el doble de posibilidades de ser quienes lancen ese tiro lejano. Con 10 jugadoresd e campo y una formación tipo 3-5-2, de 15 posibles tiros lejanos asignados (3 de los defensas, 5x2 de los medios y 2 de los delanteros) sólo 2 serán para los jugadores adecuados, los delanteros. Un pírrico 13%. Jugando 3-4-3 aumenta sólo al 21%.
  • Es muy costoso tener un equipo donde los 10 jugadores de campo tengan un altísimo nivel de balón parado.
  • El entrenamiento específico, tiros (que mejora conjuntamente anotación y balón parado), es una de las peores opciones de entrenamiento.
  • Para los equipos defensivos, incompatibilidad con la presión y el contraataque.
• Simontxo dice...
  • Demasiada penalización para unos beneficios tan pírricos. Penalizar la posesión y el ataque convencional a cambio de 1-2 ocasiones de tiro lejano, de las cuales sólo un 10-20% van a caer a un jugador idóneo desafía a la lógica, a la estadística y a la paciencia.
  • Sólo puede considerarse su uso contra rivales con un CA muy cerrado (defensa muy fuerte y débil ataque) como modo de generar una ocasión 'diferente' de gol.
  • Pobre